Ségolène partout

 

Ségolène Royal a créé une onde de choc par ses propositions en matière de sécurité. (REUTERS)

PS

François Hollande se démarque de Ségolène Royal

Le premier secrétaire « ne partage pas » le « point de vue » de la candidate à la candidature sur le rôle de l?armée.

G. T.

AU MOINS sur un point, François Hollande peut être satisfait. Une semaine après son « coup de gueule » , tous les présidentiables du Parti socialiste ont pris, samedi, la route de Strasbourg pour participer aux états généraux du Parti socialiste consacrés à l?Europe. Mais de cette dernière séance, on retiendra moins l?appel du premier secrétaire à « dépasser le oui et le non » au référendum du 29 mai 2005, que la suite de l?onde de choc des propositions de Ségolène Royal en matière de sécurité.

Plutôt que de prendre sa rivale de front, Jack Lang, ancien ministre de l?Éducation, a préféré lancer un appel « pressant et amical » à l?unité, et à la fin du « bal des vanités ». François Hollande a commencé par se féliciter d?un débat sur « ces sujets qui sont les nôtres » . Mais dans le JDD, hier, il a dû se faire plus précis : « Je ne partage pas son point de vue sur l?utilisation de l?armée dans le domaine de la réinsertion des jeunes délinquants. » Une prise de position dont s?est aussitôt réjoui Dominique Strauss-Kahn. Se référant au précédent de Lionel Jospin en 2002, Henri Emmanuelli a prévenu : « Le meilleur candidat pour les socialistes, c?est celui qui fera le plus de voix au premier tour. Ça a déjà été oublié. »

La droite pourrait se contenter de laisser le Parti socialiste laver son linge sale en famille. Mais, en laissant Ségolène Royal venir sur le terrain de Nicolas Sarkozy, les amis du président de l?UMP redoutent un risque de confusion dans l?opinion. Trois de ses proches sont montés au créneau ce week- end pour dénoncer la « politique marketing » , comme le fait François Fillon dans Le Parisien dimanche, ou « un plan média » sans « projet réel », comme a renchéri Christian Estrosi sur Radio J en ironisant sur la « dame patronnesse » qui s?est transformée en « mère fouettarde ». Sur le fond, les sarkozystes redoutent le hold-up de la championne des sondages sur le thème du renouveau. « Pour que la politique soit renouvelée, il faut de la clarté et de la consistance intellectuelle », a rappelé Fillon. Plus tactique, Patrick Devedjian a fait remarquer, sur France Inter : « Je préfère que l?effet nouveauté ait lieu maintenant que l?année prochaine. »

Extrait du journal Le Figaro  G.T

Comments

[Christian BOIS]

Candide,
J'espère bien que non, mais comme je le disais à Geoffrey, nos concitoyens étant aussi incohérents qu'elle, que peut-il arriver ?

[Christian BOIS]

Geoffrey,
Pour Ségolène, en deux mots je dirais c'est du "cinéma politique". A mon sens ça ne devrait pas tenir la route, mais nos concitoyens étant aussi incohérents qu'elle, allez savoir !

[Candide]

On ne va pas gâcher notre plaisir. Après avoir ressuscité les maisons de correction la coqueluche des sondages découvre les méfaits des 35 heures. Il ne lui aura fallu que 5 ans pour prendre la mesure de cette ineptie. Elle en avait mit dix pour revendiquer le credo de la tolérance zéro à appliquer aux trublions de banlieue. A ce rythme la on n’attendra pas longtemps sa conversion à l’économie de marché.


Tel un curé défroqué qui jette aux orties les ornements de sa vie sacerdotale, l’égérie de la gauche abandonne un à un les oripeaux du socialisme. Comme les récents convertis sont souvent les plus ardents défenseurs de leur nouvelle cause la question n’est plus de savoir si elle récupérera des voix de droite, la question est : gardera –t-elle suffisamment de voix de gauche pour arriver en tête dès le premier tour ?

[Geoffrey Marsan]

Bonjour Christian! J'ai pris mon temps pour celui-ci, je le sais. Les examens et quelques temps passés loin du clavier m'ont tenu éloigné des commentaires que je chéris. En voici un nouveau, je n'attendrai pas longtemps avant le suivant. Bravo pour votre remarquable consistance, que j'envie!
Ségolène Royal... Ca peut faire rire, mais faisons en sorte que ça ne fasse pas mal... Les problèmes familiaux existent et leur prise en charge requiert toute l'attention qu'elle mérite. Cependant, il est facile de cacher les problèmes économiques du pays, les problèmes de gestion financière, de ségrégation raciale, de discriminations de tous genres, de dépravation urbaine par des formules simplistes tendance idéalostupide pour rameuter les troupes. C'est faire preuve de démagogie, ou d'inconsistance révélatrice d'un manque d'expérience peut-être. Là où nous devrions nous réjouire (les socialistes n'ont toujours pas compris que l'union fait la force et que les vautours guettent), nous nous inquiétons davantage. La politique perd ses repères.